Librairie Le Feu Follet - Paris - +33 (0)1 56 08 08 85  - Kontakt - 31 Rue Henri Barbusse, 75005 Paris

Alte Bücher - Bibliophilie - Kunst


Verkauf - Einschätzung - Einkauf
Les Partenaires du feu follet Ilab : International League of Antiquarian Booksellers SLAM : Syndicat national de la Librairie Ancienne et Moderne






   Erste Ausgabe
   Signiert
   Idée cadeaux
+ mehrere Kriterien

Suchen durch 29920 seltene Bücher :
erste Auflagen, alte Bücher von dem Inkunabel bis dem XVIII Jahrhundert, moderne Bücher

Detailsuche
Anmeldung

Verkaufskonditionen


Bezahlungsmitten :

Sichere Zahlung (SSL)
Checks
Trasferimento bancario
Verwaltungsmandat
(FRANKREICH)
(Museum und Bibliotheken)


Lieferungsfristen und -preise

Verkaufskonditionen

Signiert, Erste Ausgabe

Emile ZOLA Lettre autographe à Jules Lemaître

Emile ZOLA

Lettre autographe à Jules Lemaître

s.d. (14 mars 1885), 13x20,6cm, 4 feuillets recto sous étui.


Zola, Émile
ERSTER AUTOGRAFIERTER JET EINES BRIEFES AN JULES LEMAÎTRE, UNSIGNIERT, [14. MÄRZ 1885].

4 Seiten in 12 (206 x 130 mm) in schwarzer Tinte auf Bütten auf der Vorderseite unter einem modernen schwarzen Halbmarokko-Hemd.
Berühmte Antwort von Zola auf Jules Lemaître, der das Rougons Macquart als "ein pessimistisches Epos der menschlichen Tierlichkeit" beschrieb.
Viele damalige Kritiker hatten Zola vorgeworfen, bei der Malerei seiner Figuren, die in ihren Augen nichts anderes als einfache Marionetten waren, die von unhöflichen Instinkten getrieben wurden, keine Psychologie zu haben. Der Kritiker Jules Lemaître hatte gerade in der Revue bleue vom 14. März 1885 einen ziemlich kritischen Artikel veröffentlicht, auf den Zola hier reagiert.
Er gratuliert zunächst seinem Korrespondenten zu der Studie, die er geschrieben hat: sicherlich die durchdringendste Seite, die über mich geschrieben wurde. Er möchte jedoch das Wort Tierlichkeit in der Definition qualifizieren, die der Kritiker seiner Arbeit gegeben hat: Ein pessimistisches Epos der menschlichen Tierlichkeit. Der ganze Brief widmet sich der Erklärung dieses Punktes, der für Zola von entscheidender Bedeutung ist.
Für ihn ist der Mensch vor allem ein Teil der Natur: Sie setzen den Menschen ins Gehirn, ich stecke ihn in alle Organe. Sie isolieren den Menschen von der Natur, ich sehe ihn nicht ohne die Erde, von wo er herauskommt und wo er hereinkommt [...] Und ich füge hinzu, dass ich fest davon überzeugt bin, dass ich alle Organe berücksichtigt habe, Gehirn wie jedes andere. Meine Charaktere denken so viel, wie sie denken müssen, so viel wie wir im Alltag denken. Der ganze Streit kommt von der spirituellen Bedeutung, die Sie der berühmten Psychologie beim Studium der auseinandergenommenen Seele beimessen. Zola verteidigt seine Psychologie: das, was ich haben wollte, das der Seele kehrte zu ihrer Rolle in der weiten Welt zurück, wieder zum Leben, manifestiert durch alle Handlungen der Materie. Es gibt dort also nur einen Streit der Philosophen. Er ist daher überrascht und sogar verletzt, dass sein Korrespondent ihn der Unhöflichkeit beschuldigt haben könnte. Es ist außerdem ein Vorwurf, an den er gewöhnt ist: Immer die berühmte Psychologie. Die Gründe, die dich dazu bringen, dass ich kein Psychologe bin, dass ich ein unhöflicher Schriftsteller bin. Aber er will nicht darauf bestehen und entschuldigt sich schließlich für seinen Ausbruch: Entschuldigen Sie, dass ich Ihnen dies für Ihr Studium geschrieben habe. Der Teil, den du mir gibst, ist so großartig, so schön, dass ich dir einfach hätte danken sollen, dir von der Freude des Künstlers und der Verwirrung des Stolzes erzählt, in den du mich geworfen hast.
Dieser Entwurf enthält zahlreiche Löschungen und Korrekturen, die die Bedeutung dieser Grundsatzerklärung für den Verfasser belegen. Der letzte Brief von Zola ist in der Brown University Library, USA, erhältlich.
Korrespondenz, hrsg. unter dem dir. von BH Bakker, University of Montreal Press und Nationales Zentrum für wissenschaftliche Forschung, t. V, p. 244-245.

7 000 €

Réf : 69660

bestellen

Buch


On-line Hilfe